«Sentinella, a che punto è la notte?». La sentinella risponde: «Viene la mattina, e viene anche la notte» (Isaia 21, 11-12) La citazione è alta, forse troppo per uno scritto sbilenco come questo, ma forse non sta male in questi giorni che spingerebbero verso bilanci e spiritualità. Anzi va proprio bene perché parla di un’incertezza. È di Isaia, uno dei quattro maggiori profeti ebrei, che, a una domanda precisa dichiara la sua inadeguatezza. Ma lascia comunque una verità: non sa quando, ma la notte finirà, così come finisce il giorno. Eduardo avrebbe detto, diversi secoli dopo “ha da passà ‘a nuttata”, nella Napoli Milionaria del 1945. Ma, se volete scivolare ancora di più nel pop, il concetto furoreggiò nelle inconsapevoli ugole degli italiani anni ’60 che ricantavano il ritornello de “il Mondo” di Jimmy Fontana: “la notte segue sempre il giorno ed il giorno verrà”. Di che notte stiamo parlando dovrebbe essere chiaro: la notte della politica che annuncia nell’indistinto dello scuro che trionfa, qualcosa di fantasmatico che minaccia la democrazia. Agli appassionati cultori lasceremmo qualche indizio, cominciando dalla qualità delle classi politiche dirigenti- e non parliamo soltanto del caso Italia, che pure di suo è abbastanza eloquente- nelle liberaldemocrazie: c’è forse qualcuno che pensa davvero che circoli nel mondo occidentale qualcosa di paragonabile ai Kohl e alle Merkel, alle Thatcher o ai Blair, ai Giscard d’Estaing o ai Mitterrand o ai Barack Obama di qualche anno fa? E che dire dell’incremento delle autocrazie- quando non si tratta di dittature schiettamente identificate- conclamate e no che ormai supera il 60% del mondo? E che dire del declino dei Parlamenti, sempre più inginocchiati ai governi, e dei Governi, sempre più prostrati alla finanza internazionale, e della stessa finanza internazionale, sempre più nelle mani degli Over The Top, i padroni dell’economia digitale

Improbabile che escano nomi e cognomi anche perché l’effetto dell’avvertimento è stato già raggiunto. Ora i putiniani in Italia bisognerà cercarli con il lanternino

Il presidenzialismo non sarebbe una bestemmia ma un mutamento radicale di sistema che non si può fare con piccoli interventi chirurgici

Con l’anticiclone sahariano in cielo e le mutande da bagno in mare, l’italiano ha tutto il diritto di non lanciare neanche la solita occhiata sbilenca ai pastoni dei tiggì che fanno girare le facce dei politici sudaticci. Il curioso che volesse dare una sbirciata ogni tanto per tirarsi su il morale, troverebbe un formicaio in alacre attività compilatoria di alleanze e liste elettorali. E se fosse così temerario da metterci anche l’orecchio per far combaciare video con audio, vedrebbe vacillare le sue poche certezze politiche, e potrebbe pensare che, tutto sommato, “un tuffo nell’acqua più blu-niente di più”, come cantava Alberto Radius della Formula Tre, è sempre preferibile. Perché ci sarebbe un po’ di roba da capire sui nastri di partenza della campagna elettorale più strana (e strozzata) della storia repubblicana. Cerchiamo qualche bussola che ci orienti soprattutto nel quadrante del Centro-Sinistra, perché, per quel che si comprende, la Destra, convinta di stravincere, procede per la sua strada lasciando irrisolta solo la designazione del presidente del Consiglio, rinviata a dopo il verdetto elettorale. Nel Centro-Sinistra è più complicato. Intanto il taglio dei parlamentari duole di più quando l’aspettativa non è quella della vittoria e si sa in partenza che si lascerà a terra un po’ di gente, ma questo forse era stato messo nel conto un po’ da tutti quando si è scelto di fare gli “splendidi” seguendo la bava populista del parlamento bonsai. Comunque una cosa è teorizzare, una cosa è vedere l’horror vacui che ti guarda in faccia e ti sghignazza addosso. Ma qui siamo ancora nella psicologia. Andiamo alla politica: molta gente si domanda con quale criterio si fanno gli sposalizi tra le sigle politiche. Cosa ha portato, per esempio Il movimento di Calenda a fare l’intesa con la Bonino o il giovane ministro degli Esteri ex