Rischi, incognite, esiti, sviluppi e speranze di difficile e prematura previsione nell’analisi sul conflitto iraniano di Paolo Sandalli, Ammiraglio di Squadra in congedo della Marina Militare Italiana

A sette giorni dall’avvio dell’offensiva aerea congiunta USA-Israele contro l’Iran, il bilancio è impietoso: le operazioni Epic Fury e Roaring Lion si scontrano con la dura realtà che Clausewitz aveva già chiarito secoli fa — la guerra è strumento della politica, non suo sostituto. L’analisi di Gregory Alegi, professore di storia e politica USA, Luiss

Geografia, soglia nucleare e guerra delle reti nel Medio Oriente del XXI secolo. Il generale Pasquale Preziosa, già Capo di Stato Maggiore dell’Aeronautica Militare, analizza quanto c’è di immutabile nella situazione geopolitica dell’Iran contemporaneo, per cercare di capire come si è arrivati al conflitto attuale

Paolo Alli, già presidente dell’Assemblea parlamentare della Nato e oggi segretario generale della Fondazione De Gasperi, analizza l’escalation tra Stati Uniti, Israele e Teheran: dal ruolo del consenso interno alla fragilità degli equilibri regionali, fino al rischio di un “Afghanistan iraniano”. E avverte: “Senza un progetto per ciò che viene dopo, si abbatte l’esistente senza alternativa”

Dall’Afghanistan al Venezuela, la costante è la stessa: interventi Usa avviati senza end state destinati a impantanarsi. Anche nel teatro iraniano il rischio è quello di una strategia incompiuta, sospesa tra l’ipotesi di cambio di regime e l’assenza di una reale via d’uscita. La vera domanda è se Donald Trump disponga di una strategia coerente o se ci si trovi davanti all’ennesimo capitolo di una lunga serie di missioni senza approdo. L’analisi del generale Leonardo Tricarico, già Capo di Stato Maggiore dell’Aeronautica Militare